Il reato di truffa aggravata dall'essere stato ingenerato nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario (artwork. 640 comma secondo n. 2) si configura allorché venga prospettata al soggetto passivo una situazione di pericolo che non sia riconducibile alla condotta dell'agente, ma che anzi da questa prescinda perché dipendente dalla volontà di un terzo o da accadimenti non controllabili dall'uomo; in tal caso la vittima viene infatti indotta ad agire for every l'ipotetico pericolo di subire un danno il cui verificarsi, tuttavia, viene avvertito occur dipendente da fattori esterni estranei all'agente, che si limita pertanto a condizionare la volontà dell'offeso, senza peraltro conculcarla, con una falsa rappresentazione della realtà; al contrario se il verificarsi del male minacciato, pur immaginario, viene prospettato arrive dipendente dalla volontà dell'agente, il soggetto passivo è comunque posto davanti all'alternativa di aderire all'ingiusta e pregiudizievole richiesta del primo o subire il danno: in tali ipotesi pertanto si configura il delitto di estorsione, ed a nulla rileva che la minaccia, se credibile, non sia concretamente attuabile (Nel caso di specie, la Suprema corte ha chiarito come il mancato accertamento della effettiva disponibilità dell'autovettura da parte read more dell'autore delle minacce, finalizzate a lucrare attraverso la prospettazione della sua restituzione alla persona offesa, non assumesse alcuna rilevanza agli effetti della qualificazione del fatto, correttamente sussunto nel reato di estorsione) (Sez. six, 13720/2020).
La condotta della truffa è definita appear un’attività ingannatoria capace di indurre in errore la persona offesa dal reato e si manifesta in duplice modalità:
È vero che, occur evidenziato dalla giurisprudenza di legittimità, nel delitto di minaccia l'atto intimidatorio è good a se stesso e per la sussistenza del reato si richiede solo che l'agente ponga in essere la condotta minatoria in senso generico, trattandosi di reato formale con evento di pericolo, immanente nella stessa condotta, essendo sufficiente la sola attitudine della condotta stessa ad intimorire e irrilevante l'indeterminatezza del male minacciato, purché questo sia ingiusto e possa essere dedotto dalla situazione contingente, senza che sia necessario il verificarsi di un reale stato di intimidazione della vittima (Cass. pen., Sez. V, 23 gennaio 2012, n. 11621).
Un esame dell’art. 612, comma 1°, consente, agevolmente, di definire l’intimidazione arrive un illecito ordinario e passibile di essere compiuto da“tutti”. Dico poi che qualsiasi intimidazione va esaminata ricorrendo a un parametro medio e considerando le reali condizioni del gesto.
Accetta i Termini e le Condizioni del servizio e l'informativa sulla privacy di AvvocatoFlash. I vostri dati verranno condivisi solo con gli avvocati che ti offriranno assistenza.
Il diritto di querela per il delitto di truffa spetta anche al gestore dell’esercizio commerciale che, indipendentemente dalla formale investitura dei poteri di rappresentanza legale da parte dell’impresa fornitrice i beni oggetto del reato, li abbia commercializzati in nome e per conto della stessa, assumendosi in prima persona la responsabilità di qualsivoglia operazione inerente alla vendita del prodotto medesimo (Sez. two, 8879/2019).
Perché possa integrarsi la truffa occorre che la persona ingannata si sia impoverita arricchendo il truffatore. Pertanto, non sarà sufficiente vedere un’immagine su Fb
Con la sentenza n. 43900/2022 la Corte di Cassazione è tornata ad esprimersi in tema di individuazione della info di consumazione del reato e della decorrenza del termine di prescrizione nel delitto di truffa contrattuale a cui hanno fatto seguito successivi comportamenti tesi a consolidare il convincimento della vittima (testo in calce).
Debora Zagami → Avvocato Penalista
- Laureato con one hundred ten presso l'Università La Sapienza di Roma nel 1990, Cassazionista dal 2016, da circa 30 anni la professione forense mi vede impegnato in particolar modo nel settore della responsabilità civile (es. responsabilità medica, sinistri stradali, danni da cose in custodia), e sempre dalla parte del cittadino, che spesso non è a proprio agio con i meccanismi necessari advertisement ottenere la miglior tutela possibile.
We can't connect to the server for this app or Site right now. There could possibly be an excessive amount targeted visitors or possibly a configuration mistake. attempt once more later on, or Speak to the app or Web-site proprietor.
L’indebita utilizzazione, a great di profitto proprio o altrui, da parte di chi non ne sia titolare, di carte di credito o analoghi strumenti di prelievo o pagamento, di cui all’artwork.
La vittima di una truffa potrà senz’altro sporgere denuncia/querela. for each i casi di truffa in Online, poi, la Polizia di Stato ha messo a disposizione dei cittadini una speciale forma di denuncia: quella on the internet, da effettuarsi direttamente dal web collegandosi al sito istituzionale della polizia. for each approfondimenti si consiglia la lettura di questo articolo.
Guida definitiva sul delitto di truffa: quando è reato, cosa sono gli artifici e i raggiri, quali sono le truffe più comuni, come riconoscerle e come difendersi.